您不应该为 PC 游戏购买 HDR 显示器的 6 个原因
HDR 显示器听起来像是对您的游戏设置的重大升级，但您最好省点钱。以下是一些原因。
PC 游戏的核心是最佳性能、定制和图形保真度。如果您能负担得起高端硬件以获得最佳体验，那么高刷新率 HDR 显示器似乎是显而易见的选择。不幸的是，PC 上的 HDR 体验与游戏机上的体验有很大不同。
由于显示器选项有限、优化不佳以及成本高昂，PC 上的 HDR 游戏并不能完全满足您的期望。有了合适的显示器和合适的游戏，它看起来会很棒，但以下是 HDR 可能不值得麻烦的几个原因。
1. 显示器选项有限
当您购买新显示器时，您有多种选择。然而，一旦您决定需要一台具有 HDR 功能的显示器，您的选择就开始变得非常有限。真正的 HDR 需要高对比度（10,000:1 或更高）、1,000 尼特的峰值亮度，并支持宽色域。
市场上有很多支持 HDR 的显示器，但只有少数能够满足我们刚才讨论的最低要求。如果您生活在一个很难购买高端硬件的地区，那么您将很难获得真正的 HDR 显示器来提供您所期望的体验。
当然，有一些显示器在 HDR 游戏中表现出色，但在某些情况下，您最终可能会付出比整台 PC 更高的费用。
2. HDR400陷阱
如果您购买了 HDR 显示器但不喜欢这种体验，那么您可能已经陷入了 HDR400 陷阱。真正的 HDR (HDR10) 显示器需要至少 1,000 尼特的峰值亮度，但您可以找到大量具有 HDR400 认证的显示器。如果显示器具有宽色域，您将在 HDR400 的明亮场景中获得更好的色彩再现和更好的高光。
然而，与真正的 HDR10 显示器相比，HDR400 显示器表现平平。这是因为 HDR400 显示器不需要局部调光，该功能可以调暗背光以提高黑色深度。
由于 HDR400 显示器缺乏此功能，因此它们依靠最大背光来实现 HDR 外观。这会导致黑色变灰，对于 IPS 显示器来说，这个问题尤其严重。相比之下，你也没有得到任何改进。对于某些游戏，经过良好校准的 SDR（标准动态范围）显示器比 HDR 显示器更好。
3.元数据问题
即使显示器具有 1,000 尼特的峰值亮度并支持 HDR10，问题也不止于此。 HDR10 使用静态元数据，这意味着需要在游戏开始时固定颜色和亮度。这意味着一切从一开始就需要校准一次，而正确地做到这一点对于游戏开发者来说并不容易。
相比之下，支持动态元数据或 HDR10+ 的显示器表现更好。通过动态元数据，您可以逐帧获得动态亮度和颜色。这就是为什么支持 HDR 的游戏在某些显示器上看起来很棒，但在其他显示器上看起来却很糟糕。不存在普遍或一致的经验。
4.你会花更多时间调整游戏设置
HDR 应该能够无缝运行并提升游戏过程中的沉浸感。然而，当它不起作用时，它很快就会变成令人沮丧的根源。您可能最终会在游戏菜单中花费大量时间，调整灯光和其他图形设置。
除了游戏之外，Windows 在使用 HDR 显示器时也存在不少缺陷。某些显示器存在显色问题，启用/禁用 HDR 并不总是有效，有时甚至 SDR 内容看起来比平常更暗。其中一些问题已得到修复，但考虑到 Windows 在修复错误方面的不一致程度，您的情况可能会有所不同。
5. 大多数游戏都没有针对 HDR 进行优化
关于电脑游戏的许多常见误解之一是，您需要高端硬件才能充分享受它。然而，大多数人使用的预算或中端系统可以在 1080p 或 1440p 下舒适地玩游戏。高端市场比你想象的要小，相比之下，HDR 游戏市场就更小了。
开发人员不想投入大量时间或预算来创造只有少数人能够享受的体验。您从支持 HDR 的游戏中获得的体验因游戏而异。一款游戏可能看起来很棒，但其他游戏则不然。相比之下，游戏机上的 HDR 体验通常更好，因为这些游戏是根据特定硬件开发的。
6.你需要一台功能强大的电脑
如果您考虑购买 HDR 显示器，显然您会关心视觉效果。这意味着将游戏中的所有图形设置调至最大，并在可用时打开 HDR。现在，虽然 HDR 本身不需要任何额外的图形处理能力，但以最大设置玩游戏确实需要高端硬件。
问题是大多数人无法使用高端硬件。您可以购买一台廉价或中档电脑并将其与昂贵的 HDR 显示器配对，但这没有多大意义。最好将更多的钱花在性能上，而不是花在只适用于某些游戏的功能上。
PC 游戏中 HDR 的现状令人失望
这篇文章有点令人沮丧，但这是可悲的事实。 PC 上的 HDR 游戏尚未完全实现。尽管过去几年显示器价格有所下降，显示器也越来越好，但优化仍然是一个大问题。大多数工作室没有预算将资源投入 HDR 内容，这就是目前体验如此低劣的主要原因。
整个考验尤其令人失望，因为电脑游戏应该提供尽可能最佳的图形性能。考虑到 HDR 游戏在主机上比在 PC 上更好，这可能是切换到主机游戏并不是一个坏主意的少数原因之一。